事情过去有一周多了但我仍然想来回答一下不管有没有人看或同意,这是我的看法。

在上周六下午我去看了这部电影,在看电影前除了看过几个演员的采访,没看过预告,任何相关的评价当时怕剧透,有同学和我说这个电影被骂抄袭没有没有太在意,我以为是和哪吒一样的事,没太care,还是去看了。电影拍的很好,导演编剧设定很到位,演员的演技炸裂(不用质疑吧?)但这些都撇开不讲,因为我们要讲的是这部电影算抄袭吗。

1

1我读了很多年小说,这里针对我这两年看到的现象简单说一下

我年纪也不大现在,之前有段时间很中二,看了很多小说,你懂得,都是那种言情小说或玄幻小说,一点质量都没有的,可以批量生产的那种,但看的很上瘾。同时萌生了一种单纯的念头当个网络小说作家,那段时间很迷这个,了解了很多,甚至还在起点、晋江等都注册了作者账号(真的很简单没那么多门槛和麻烦)摸索了一阵,但因为某些原因放弃了,期间加了很多文学城的群,有几个现在已经退了,还有一个在里面玩儿的比较熟,群主是一个基本可以靠(注意基本)写作吃饭的我认为已经算一个很独立的女生了,具体也不是很清楚,群里面有很多写手(也还只能叫写手),大家会一起拼字(就是写手们约一个统一写文时间,时间到了报字数那种),也会讨论晋江文学城里的事,很多已经聊出感情了。成为真正意义上的朋友,互帮互助的那种,因为都是小作家,偶尔也会发现被抄袭的事,很气愤嘛,大家会在群里讨论,帮忙举报的(你们有么有发现很多抄袭的作品都比被抄袭的火,不管是出名的还是那些很小的作家,阅读量都不一样的)这是关于我见过的晋江的一些小写手的日常我也不知道写出来有什么意义,或许和你们所见的不同,但这是我真实见到的也是真的感受的。

2晋江里面真的抄袭蛮多的,或者说整个网络小说体系里都很混乱,抄袭比比皆是,融梗?霸道总裁文,唐家三少算不算?苏小暖算不算?有人起诉吗?反正我没见过,他们挣得还少吗?不少啊!这些所谓的作者们怎么写作啊?靠抄啊,我抄你你抄我,没事儿,挣钱嘛,市场嘛,模式嘛!耽美百合,古代快穿……..我还用举例嘛???以前我们班一个超帅的男生有段时间居然不和他兄弟们出去玩儿,每天教室里趴着看手机小说,我同学瞄了一眼说他看的那小说内容有:“幸好昨晚没酿成大错…..”我秒懂,问那个男生,你这个小说是不是有个屌丝男主啊,他说对啊,我说是不是有好多美女在里面啊,他说是啊,我说是不是美女争相投怀送抱男主屌丝逆袭……我说了一堆,他跳起来说全中啊,问我怎么知道,因为老子当年这种小说不知看了多少啊!!!所以你们懂了吗?这种模式化“写作”就是现在网络小说的现状啊!(我不是说全部,只是说大多数。)

3阅读网站带领抄袭不知道你么见没见过,你随便在APP里下个阅读器,搜《微微一笑很倾城》(举例,不一定)之类的,官方得付费的而在这个阅读器里通通不用,怎么来,没错作者名字一换,内容什么一字不差,这就是一本新书,你能免费看,或者说一个不太恰当的词:“白嫖”。我一直想问,这算什么,算抄袭吗,有人来管吗?有掀起轩然大波吗?有媒体报道吗?有人起诉吗?哦对我知道,这玩意儿没有价值,不涉及任何一个明星的大v的都不算事儿!

敲黑板了,说到重点了,这儿就是我的一个观点,融梗到底是什么???

有的回答里我看了,其实融梗这个东西的开始是很痛心的,因为玖月晞抄袭他人核心内容设定被起诉,最后晋江判定此不算,只能算融梗,这个词就这么来了。

那么问题来了,为什么玖月晞是融梗王后,而不是唐家三少,而不是天蚕土豆,而不是等等等???难道抄袭核心设定这个玩意儿不是自古以来就有的嘛?你回忆和回忆啊是不是很多啊???

当然不止言情还有很多经典都有雷同的情节设定,我在其他一个回答里看到了,现在有点找不到,找到在补充吧。

铺垫了这么多,终于到了我要说的点就是融梗这个概念本来就很模糊你承认不,就算你说的有多清楚,也请你解释下为什么你只会指认少年的你如此美丽融梗,而不会指认唐家三少融梗(抱歉我一直在举着个人)?

既然你解释不聊不如让我来说下我的愚见。

1跟风,这指认抄袭的里面有多少跟风,有多少人真的看过《白夜行》《嫌疑人x的献身》?我告诉你我看过,当时我姐买kindle时,第一次带它回家那个寒假,记得清清楚楚,当时拿着她kindle看的,盗墓笔记,东野圭吾的《白夜行》当时还说怎么那么长看也看不完,而且里面还有些少儿不宜情节,其实是不适合我看的,那时候看完这两本还在网上查了下有什么其他类似盗墓的书,《茅山后裔》这本也就被我看了(不是东野圭吾的)后来我姐又回来,第二次,我在上面看了《恶意》当时觉得很新奇,因为这种人称变换是长期看无营养套路化的言情小说的我没见过的,也是那次我还看了《嫌疑人x的献身》刚开始看作者描写那些搭帐篷的人,忘了具体叫什么了还看不懂,看到最后才明白题目的意思。说了这么多其实就是为了证明,我是真的读过东野圭吾的。而那些跟风之人抄袭的,最搞笑的是居然有迷恋陈情令的来指认《少年的你》抄袭,拿着同一张图同一段话说来说去,恕我实在不懂。

2或许你已经见惯了套路化的文章,模糊了概念,而如今有人站出来讲,这个东西抄袭,融梗,你突然明了,这是融梗,但你忘了以前的那些言情小说,只记得少年的你。或者说,选择性遗忘?这些人,我只希望你不要在甄嬛传里有什么细思极恐的情节下面回答

3剩余的便是真正的抵制抄袭的那些人,我真的很理解你们,在了解到玖月晞抄袭控诉这整个过程后,我是真的很痛心,正如其他回答中有一个说的,他们只能通过网络舆论,希望社会正视此事,不要让郭敬明、《锦绣未央》的情况再次上演,不要让那些辛苦坚持原创的小写手们心凉!!!但我也请你们正视这问题,不要双标,不要片面!

2

上面只是说了融梗这个概念,并没有真正意义上谈到问题:《少年的你》这部电影算抄袭吗?

我上面说了抄袭融梗是个社会问题,不能因为这个现象广泛,这部小说,这个电影就不被定义为抄袭,但同样的,从我内心来讲,这不算抄袭,真的,不算。

喷子可以来了

这儿引我比较赞同的一个回答是一个匿名用户的

《少年的你》这部电影算抄袭吗? – 知乎 zhihu.com/question/3313

这里我引我比较认可的段落

然后来看一下《少年的你》和《嫌疑人X的献身》《白夜行》的重合部分,从目前的调色盘来看,我会认为情节太抽象了,不够具体到著作权法保护的程度。
为他人承担罪责,并制造自己犯罪的证明以及相关人士的不在场证明,以及两人串通,警察抓着不放。顶罪是一个非常符合思想特征的情节,从逻辑上来说,承担罪责的一个前提是必须要制造确实是自己犯罪的证明,而如果没有一个警察(第三人)执着,剧情也推动不下去。如果选择顶罪为背景,这部分的选择空间非常有限,是最底层的抽象情节。
再具体一点,两部作品都是为爱人承担罪责,而爱人只是为了躲避某种暴力(家庭、校园)过失杀人,在某个执着的警察追究下,顶罪计划即将成功的时候女主还是坦白。这一步已经比上一步丰盈了很多,但我还是倾向于这一部分的情节还是属于抽象的情节。顶罪的对象,顶罪是否成功,可选择的空间有限的。如果这一部分构成表达的话,也就意味这一个情节就这样被东野圭吾垄断了,无论犯罪发生的原因、顶罪的理由、女主坦白的理由、警察执着的动机。
【总结】从目前的抽象过滤标准来看,从我已经看到的调色盘来看,重合的部分有很大的概率只是思想而不是表达,因此不构成抄袭。
二、 垄断思想的成本太大

作者:匿名用户
链接:zhihu.com/question/3313
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

当然我认为这不属抄袭是站在客观的法律角度上的(虽然我对法律的确不了解)但不得不承认这原著的行为和剧组的行为是在打法律的擦边球(剧组既然当时选了这个剧本必然就了解到了这个剧本的猫腻即使有改动,这也是他们的料想结果罢了)这又扯到了我上面提到的,这是一个社会问题。

3这是一个社会问题

我这里想起我看过的一个短篇科幻小说,忘了是在哪本杂志上看到的了,大概内容就是未来的一天,人类把所有的小说内容都写完了,怎么写都是抄袭,只好求助人工智能帮忙给作家提供写作的想法,开始合作很愉快,后来有一个新的问题出来了便是,这样的书还算是作者的知识产权吗?后来又开始了不断的起诉和被告中…….

虽然我感觉这个问题不太可能会出现,因为人类社会的发展总有新兴事物的出现,而这些出现的事物便是小说世界得一点一点的组成部分。然而我引着个故事就是说,是否目前部分的网络小说市场就陷入了审美疲劳怎么看都是抄袭的情况(这句话出自另一个回答,等找到出处我再补上)???这需要什么?需要我们政治上学习到的创新啊,发展第一动力的创新啊!创新需要什么?资本的支持啊!这些小说为什么会套路化,就是因为钱啊!资本从哪儿来,根本来源于国家啊!来源于政策啊!总之需要国家引起重视。

明天还要接着考试,先匆匆到这儿吧,有补充再进行补。

来源:《少年的你》这部电影算抄袭吗?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注