1月26日更新

10月14日是《万国志》命运和口碑的分水岭,他们用诚意和行动扭转了死局,用B站2019年最大的涨幅分差,实现了逆风翻盘!真不愧是十三年前就带着《秦时明月》开疆拓土,在国内活活杀出一条3d原创动画之路的团队啊(万国志是他们从玄机离职后的原创项目)!请你们把《万国志》一直做下去,这是我对你们一生一次的请求!!因为我已经很多年没有看动画看得心潮澎湃和热泪盈眶的感觉了,谢谢你们带来了这个作品!

————以下是原回答————

谢邀。

本来不打算回答的,因为作品刚开播,其实不应该过早评价的,打脸逆转这种事难道还见得少吗?这不,才上线一个月,《万国志》就成了2019年口碑逆转得颇具有戏剧性的国产动画作品了。

(重置前)观众:Emmm…

(重置后)观众:真香!

当然,我今天也不打算从剧情的角度来回答这个问题,这个等播完再说,重置版目前观看感受还不错,稳住就是胜利。我只是看了一些回答后,发现有些观众有个误区,想谈谈我自己的一些感受。

商业影视作品,无论是电影,电视剧还是动画,本质都是娱乐产品,是供大众娱乐消费的,它的首要任务是讲好故事,展现时代风貌/带给观众感动/启发观众思考,都是建立在这个基础上的,是好故事进一步的追求,不是它的首要任务,无论它的类型是修仙、言情、宫斗、科幻还是其他任何类型。我很好奇为什么有人会要求一部借用了某些历史元素的幻想题材动画身负科普正史的责任的?难道那不是历史学家该做的事情吗?你会要求蒲松龄的《聊斋志异》探讨唯物论吗?

很多人读完《明朝那些事儿》后,对明史产生了兴趣,很多人看了《长安十二时辰》后,粗略了解了唐朝的人文风情,也有很多人看了《那年那兔》之后理解了国家的不易。观众都不傻,不是每个人都会拿文艺作品当正史学习的。如果有人因为看了《万国志》,对明朝、文艺复兴时期的事件产生了兴趣,进而自学那段历史,那作品已经超额完成它的任务了。

另外,如果仅仅是因为它不符合自己期望就简单粗暴地贴标签,本身就是一种偏见,影视作品的世界会变得多么地无趣?

举个例子,假如“《万国志》=有逻辑的修仙”,那么,不喜欢以下题材的观众,是否也能这样给以下这些优秀的作品简单地贴标签?

《权力的游戏》= 加了特效的宫斗

《指环王》= 加长版小矮人历险记

《琅琊榜》= 高级杰克苏

86版《西游记》=五毛特效的打怪升级(这才是真.修仙IP)

有人说,你怎么敢拿这些经典作品来做类比?但按照其“本质论”逻辑,剥开这些所有的标签,这些作品本质不都是文艺创作吗?不正好向大家展示了某些回答到底是“客观”还是充满了“傲慢的偏见”。

因为万国志的导演编剧剪辑傅海清也是秦时一到三的编剧剪辑,秦五部分线和天九前期的编剧,我会想带着秦时天九说一说万国志,觉得我可能踩一捧一的可以略过这条回答了。

就我个人而言,万国志传达出的历史文化,不玩低俗梗,是我最喜欢的,同理秦时也是如此,不会有卖腐,卖肉,屎尿屁的梗来膈应人,希望这种类型的动画能更多一些。

这种叙事剪辑追更时可能略有不适,攒多了完整来看会觉得超棒。万国志这点甚至比秦时做得好一些,开篇即显示出是偏群像,线也不算多,三条,因为只是16集,有时间去打磨,剪辑转场上会更加自然精致,而秦五有主角,后期主偏群像的农家线难免会有人质疑主角算什么,边做边更,加上还有其他作品,剪辑确实没花心思去衔接,直接黑屏就转场了,非常可惜。

BGM也很得我心,是除了魏小涵和杨秉音外我最喜欢的国产动画里的BGM了,OP,ED也是初听就很抓耳,是我喜欢的类型,尤其是谜和念念,这种一集一换ED的做法应该是秦时第二部开始有的。

文戏能比武戏燃也是很厉害了,当然这不仅因为文戏确实水平高,也因为武戏不算出彩,打斗方面还需要进步。

制作上,整体还是可以,但是看起来不如天九精致,应该还是新公司资金不足的缘故,能做到现在这种程度已经很不错了,希望这点也能进步。

这样看来,我貌似喜欢的是傅海清的风格,希望他能多做点作品(ง •̀_•́)ง

来源:如何评价2019年国产动画《万国志》?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注