针对这个问题,我再回答最后一次吧。可能很多人以为我争执的是小马哥唱功是不是最好的,可我还真不是这个目的。题主他认为唱功是硬性指标,想要专业人士的判断,那我姑且认为你是想得到有用的、有数据支撑的、有讨论价值的回答。那么,这不算是一个简单问题,所有的判断都要有事实依据。在六角答主首次的回答里,他提出了六个分类,并且没有做任何详细说明,也没有说明是个人观点,就得出了马嘉祺有两个超过宋亚轩就顶天了的结论(当然后来他为了回答我的质疑也缝缝补补的补充了一些答案)。我们抛开是不是音乐专业,就说作为一个人,提出的论点或结论需不需要论据说明?法官判定犯人有罪需不需要拿出犯罪证据?那我问他要具体说明有什么问题吗?因为他标榜的是专业啊!但他怎么回我的?你没有点专业知识说了你也不懂自己去查查吧!我这才与他展开了他所谓的吵架。我不知道题主是想得到什么程度的专业判断和说明,也姑且不论六角答主的专业水准到哪个地步,但是,目前孩子们展示给我们的都只是其中的一小部分,小马在变更唱法的磨合期,小宋也没有变声结束,没有掌握和了解全貌的情况下的判断有什么专业性可言吗?总不能全是我认为、差不多、个人看法吧。那和粉丝吹捧从本质上来说有什么差别吗?更何况后来他把回答补充了是个人观点后我都不打算再说什么了,但反而开始有人没完没了了,又是人身攻击又是折叠答案,生生的把合理质疑扭曲成饭圈撕逼。

我是粉丝,但我也是成熟的成年人,我认为,专业判断应该是秉承着严谨的、谨慎的态度,在掌握了充分的事实依据的前提下做出的,不然,和耍流氓有什么区别呢?

……………………

看到有人觉得粉丝吹嘘马嘉祺太过了然后不知所谓的打了一大通文字踩一捧一,其实真没必要,嘉祺之前一直是学美声的,亚轩应该是通俗唱法的,现在让嘉祺和亚轩比通俗流行唱法,可能很多人觉得亚轩好,那要是比美声呢,亚轩拿什么和嘉祺比呢?所以踩一捧一的有意思吗,只能凸显你的无知,特别是某些自诩为专业人士的,就算是JJ,公认唱功好的,你让他和老师比,结果又怎么判定呢?

…………

我喜欢歌单组,就只排他三个吧。

从唱功来说的话,嘉祺第一,亚轩第二,小张张第三

从唱商来说的话,目前亚轩第一,嘉祺第二,小张张第三

嘉祺的问题我觉得是偶尔有口腔没打开、咬字不好的情况,亚轩的问题我觉得是有可能因为变声期受限制就不是很打动我,小张张的问题我觉得是技巧还需要再提高,但声音已经稳定了,安全度过变声期了,加油!

来源:平心而论,时代少年团唱功排名是怎样的?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注