可以肯定的是:这种担心有道理,但是多余的。

首先要说明的一点是,农机具的闲置与剩余劳动力剩余相比,是不可同日而语的两个层面的问题。与社会其它工具一样,随着农业的发展,农机具的改造与淘汰是正常现象。所以把问题分析的重点放在农村剩余劳动力的安置上。

从农村剩余劳动力的产生和社会需求看,这个问题有些幼稚。

随着农业科技水平的进步和农业机械化程度的提高,土地的种植发生了根本性的变化,农民不再需要付出更多的劳动时间,因此有了农村剩余劳动力的产生。

由此可以看出,农村剩余劳动力的产生,实质上是社会的进步而带来的农业生态的变化。

这是一种进步,相应的,工业、服务业也在发生着巨大的改变,因此而带来的劳动力需求也在发生变化。农民进城务工,进入工矿企业打工,只是劳动需求发生变化,只是的劳动力位移和调节。

因此,从社会整体劳动力需求看,并不存在农村劳动力安置问题。

事实证明,农村劳动力闲置且无法安置问题并不存在,南方诸省用工荒问题就是明证。

农业的深度开发尚是一片空白。

回顾数千年来农业生产的不断进步的发展历程,不难看出,农业、农民、农村是一个具有着巨大广阔空间的领域。这一点,从建国初期亩产小麦几十斤上百斤,到现在的小才知道亩产过千斤就能够看出来。

土地的产能仍然有待发掘,农民的素质仍有极大的得升空间,农村发展形态仍需深入探讨,这三个问题是农村发展的重要因子,却仍然被快速发展的其它领域所掩盖,甚至被忽略,目前这三个领域几乎仍然是空白。

农业是社会发展和进步的基础,当其它领域发展遇到瓶颈,甚至进入一种饱和状态时,终有一天农业会再次加大力度,深度开发。

农业生产、农产品加工、农产品提升等等有一天会被重视,会被深度开发,而不是目前的某些盯着农民手中的地,以此用于其它行业,从而谋利。

那时,就需要很多的农民,农村剩余劳动力的问题仍然不会存在。

几个看似有理,实则荒唐的谬论。

1.言必说欧美,然后自惭形秽一番。

言必称欧美,似乎中国的农业完全没有可取之处,中国千年以来的精耕细作,与欧美机械化、集约化、规模化相比,一无是处,甚至象某教授之流,大谈中国农民是垃圾,早该被淘汰。

事实上,美国2%的城市人口种植的土地,其提前就是将98%的印第安人干掉,而欧美的农业推广和销售模式也是掠夺性的,其亩产量和多样性并不能与精耕细作相比。

另一个被某些人无视的前提是欧美人口与土地结构与中国不同,甚至相反,是人少地多,而中国则是人多地少。

前些年曾有专业引入并号召农民免耕种植,不仅没有推广开,甚至给农民造成不小的损失。

好的东西要学,但不是所有的东西都要学。

2.规模化种植是未来唯一通路。

集约化经营、规模化生产是农业发展的一条非常重要的道路,可以更好的利用农业生产机械和农业生产技术,更好地将土地集中到具有农业生产技术的人手中,更好地发掘农业生产潜力,但近些年的实践证明,土地流转有成有败,有得有失,并未从根本上改变产业结构,目前仍然只是一条道路,在目前业态的情况下,仍然只是一个方向。

需要探索的,还有很多很多。

3.欢呼农民上楼。

最近又出现了农民上楼的风潮,虽然目前缓了下来,但仍然有人心有不甘,似乎只有把农民开到楼上去,才能把完成农业现代化,才能实现国家的发展与进步。

事实上这与消灭农民并无多大差别。

毫不讳言,将过于分散的村庄规划在一起,将农村闲置的宅基地转化为耕地,是一件利国利民的大好事,但凡事一旦极端,必定产生极为恶劣的后果。

有一个很多人瞧不上的国家,80年代就完全实现了农业机械化,因此70%的人口变成了城里人,只有30%的人口供养着整个国家吃饭,后来没有石油供应,机器趴窝了,3个人养不活10个人了,那就让城里人来做农民吧,可城里人不会耕作,长期的城市生活也使一些人丧失了从事农业生产的决心,农民割稻子,他们割稻穗,很快国家陷入了粮食灾荒,至今仍然在温饱线上挣扎。

我们还要走这条路吗?

疫情之下,也使很多明智的人看清了农村压舱石、定盘星、缓冲器的作用,但仍然有一些人懵懂中胡思乱想,胡说八道,着实不应该。

更可怕的是,在某些地方,农民上楼是要挤出农民手中的土地,作为某地的用地指示,其用心细思极恐!

却仍有那么一些人,不明就理,人云亦云。

未来农村的发展道路。

盲目否定,只会把好的东西糟蹋掉,盲动,只会把恶果前置。

农村未来的发展,前人已经为我们指明了道路:因地制宜,因时而变。

而国家对农村的重视才是农村真正体现存在,发掘并实现价值的强大后盾。

希望农业专家们走出办公室,不要总坐在办公室里写论文、拍脑袋,然后弄出一些奇奇怪怪的言论,他们应该明白,他们的一衣一饭都来自农村、农民和农业。

作为农民,更没必要妄自菲薄,有一点必须记好、记牢、记清楚,你手中的土地越来越金贵,不要忘了,好多人在背后惦记着你手里的那点土地呢。

关注乡村滋味,趣聊农家话题。

来源于:农业越来越机械化,农村剩余劳力越来越多,这种矛盾咋解决?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注